En ocasiones,
los velos que ocultan la realidad se caen o se levantan por un momento y se
puede contemplar el monstruo entero.
Siempre ha
habido una tendencia de elitistas y oligarcas que considera que hay demasiada
gente que le estropea los vuelos en avión (así se lo leí al novelista y
activista gay Gore Vidalen una entrevista en El País), el disfrute de
los bosques, las playas y las calles. Seguramente esos mismos elitistas y
oligarcas temen que las masas sudorosas y desharrapadas tomen sus palacios y
por eso promueven doctrinas malthusianas, de eliminación de seres humanos.
En el siglo XX,
tanto el comunismo como el nacionalsocialismo, y por supuesto movimiento
políticos honrados partían de que era necesario el crecimiento demográfico para
disponer de más trabajadores, de más consumidores, de más técnicos, de más
gestores. Sin embargo, en los años 60, cuando la humanidad estaba en el punto
culminante de la mayor fase de prosperidad jamás alcanzada, comenzaron a
escucharse los gritos de los partidarios del crecimiento cero y de
la bomba de población.
Ahora los más
ricos (Rockfeller, Gates, Turner, Soros...) siguen promoviendo la reducción de
la natalidad y manteniendo a un profeta fracasado como Paul Ehrlich en
el circuito de los premios y las conferencias. ¿Es causal que esos ricos se
pronuncien a favor de la eliminación de seres humanos cuando necesitan más
compradores para sus productos?... El neomalthusianismo es una ideología que
como tal anula el raciocinio en sus víctimas. Lo malo es que perjudica a
quienes no hemos caído en sus redes.
Hace unos días, un activista gay, Dan Savage, también
abortista, se pronunció a favor del aborto obligatorio. En un programa de la
televisión australiana, una persona del público preguntó al escritor y
comentarista Dan Savage: ¿Cuál de las consideradas peligrosas ideas crees que
tendría un gran potencial para cambiar el mundo a mejor si fuera implementada?...
El conocido representante del lobby gay en el país respondía de forma rotunda:
"El control de la población. ¡Hay demasiadas personas en el
planeta!". "Usted sabe que yo estoy a favor del aborto. Creo que las
mujeres deberían tener el derecho de controlar sus cuerpos. Pero a veces, en
mis momentos más oscuros, soy antielección. Creo que el aborto debería ser
obligatorio durante aproximadamente 30 años. Esa es una idea peligrosa. Ella me
pedía una idea peligrosa. Ahora arrójeme una silla".
Creo que no me
equivocaré si aventuro que Savage es también partidario de la eutanasia, que ya va camino de ser obligatoria en algunos países. Todo
el paquete anti-humano del aborto, el matrimonio homosexual y la eutanasia bajo
su guía: el control y reducción de la población.
No deja de ser
paradójico y representativo de la decadencia intelectual de la izquierda que
ésta predique tanto el aborto como la eutanasia, dos mecanismos de los
adinerados para mantener su estatus. Para redimir a los pobres, se promueve una
ideología elaborada por ricos ateos y racistas. Porque a principios del siglo
XX, los movimientos a favor de la eugenesia y la eutanasia, en los países
anglosajones y escandinavos estaban dirigidos por ricos muy blancos y rubios,
que no querían irlandeses, ni polacos, ni italianos católicos en sus cercanías.
Siquiera el
egoísmo debería hacernos dudar del discurso de la Fundación Gates.
Preguntaos lo siguiente. Si la población disminuye en España, y con ella el
número de cotizantes a la
Seguridad Social , ¿quién pagará las pensiones dentro de 30
años?
No ha habido en
la historia NINGUNA época de crecimiento económico en un país o una
región que no fuese precedida o acompañada de crecimiento demográfico. Es
decir, cuanto más se reduzca la población en Europa y en España (o en Galicia, Vascongadas, Asturias)
más difícil será salir de la crisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario